Režissöör Jordan Peele lummas publikut oma ulmelise õudusfilmiga Nope ja jättis nad enamat kerjama. Kas lõpp oli tõesti nii hea?
Jordan Peele ei kohku veidruse ja eksistentsiaalse ees, kuid mida ta täpselt öelda tahtis Ei ? Kui Peele 2008. aastal esimest korda komöödiamaailma lõõmas, oli see ilmne MadTV oli alles esimene peatus tema teel eduni. Kuid ta saavutas superstaari staatuse palju kiiremini, kui keegi oleks osanud oodata Key & Peele . Tema ja kaaslane MadTV alum Keegan-Michael Key lõi populaarse Comedy Centrali sketšisaate, et anda fännidele osa nende loomingulistest oskustest. Nende hulgas sai Peele oma võimet ühendada õudust sotsiaalselt teadlike sõnumitega.
Nagu kurikuulus sketš, mille peategelased mõistavad, et mustanahaline olemine rassistlikus naabruskonnas tuleb tegelikult kasuks, kui nende naabrid hakkavad muutuma lihasööjateks zombideks. Paljuski on tema 2017. aasta õudusfilm hitt Kao välja oli laiendus sellele, mida ta oli juba publikule näidanud, mida ta oskab. Sellegipoolest tähistas see tema esimest katset staariderohke filmi lavastamisel, mis ühendab endas rassismi õudusi, keha nihkumist ja inimesi, kes naeratavad liiga palju, olles samas salaja kurjad. Tema järgmine samm? Tulnukad, kauboid ja lapsepõlvetraumad.
SEOTUD: Kas Ei Õudusfilm?
Mis on Ei umbes?
Ei järgneb OJ Jr (Daniel Kaluuya) ja Emerald Haywood (Keke Palmer), kui õed-vennad püüavad lahti harutada maavälist mõistatust, mis nende pere talus sõna otseses mõttes kummitab. Need kaks on pärit mustanahaliste inimeste pikast reast, kes on treeninud hobuseid meelelahutustööstuses kasutamiseks. Kui nende võimalused hakkavad ammendama, osutub tulnukatega kohtumine, mis tapab nende isa OJ vanema (Keith David), just selleks, mida nad vajavad, et oma rahaasjad ümber pöörata. . . või vähemalt tundub nii. Enamik inimesi hirmutaks pimeduses varitsevast hiiglaslikust kosmoselaevast.
Haywoodi õed-vennad Ei jätsid aga vapralt oma hirmu kõrvale, et keskenduda rahalisele potentsiaalile, mida nad kutsuvad Oprah Shotiks – otse ulmefilmi otsepildiks. Angel Torres (Brandon Perea) on tehnika müügiesindaja, kelle abi nad vastumeelselt vastu võtavad, kui ta osutus nende esimesel uurimisõhtul üsna kasulikuks. Samal ajal kasutab teemapargi omanik Ricky Park UFO-d põhiliselt kokkupuuteteraapia DIY vormina. Endine lapsstaar sai igaveseks trauma, kui šimpans, kellega ta oli koos töötanud, märatses ja peksis surnuks enamiku oma töökaaslastest otse tema silme all. Kui need lood lähenevad haarava järelduse poole, tekib publikul tunne, et töös on midagi palju kurjemat.
Kuidas Ei lõpp?
Varem aastal Ei , Emerald räägib Angelile, kuidas ta pidi noorhobust Jean Jacket treenima, enne kui vastutus anti hoopis tema vanemale vennale. Tal on tagasivaade sellest, kuidas OJ Jr näitab kahe sõrmega tema silmadele ja seejärel talle, kui ta vaatab igatsevalt nende lapsepõlvekodu ülemise korruse aknast. See on tema viis anda talle teada, et teda näeb tõesti keegi, kes tunnistab tema ambitsioone, mitte ei ignoreerib neid täielikult. Hiljem on UFO, mida nad püüdsid Oprah Shot'iga tabada, paljastanud oma tõelise kuju, et tegemist on üksikasjalikult üksikasjaliku kosmosekiskjaga.
Õdede-vendade eesmärk on endiselt maavälise metsalise filmile jäädvustamine, see on lihtsalt arenenud prooviks mitte elusalt ära süüa. Emerald saab lõpuks võimaluse särada, kui ta võtab käes oleva kohutava olukorra kontrolli alla. OJ Jr kordab oma lapsepõlvest pärit käeliigutust vahetult enne seda, kui Emerald veatu Akira Slide'i sisse langeb. Pärast palju verd higi ja pisaraid õnnestub tal lõpuks saada kauaoodatud Oprah Shot. Ei lõpeb pärast seda, kui näljane olend saab oma viimase söögi, enne kui plahvatab ja sarnaselt oma varasematele ohvritele tükkidena maapinnale kukub.
Mida üritab Jordan Peele öelda Ei lugu?
Selle näol, Ei räägib ühistest tagajärgedest, mis tulenevad ühe mehe katsetest taltsutada taltsutamatut – kosmosekiskjat ja tema enda PTSD-d. Ricky muudab tulnuka olendi peamiseks atraktsiooniks, toites talle hobuseid, mis seab vaieldamatult ohtu naaberhobuste rantšo. Kes oleks võinud näha seda tulemas? Jordan Peele läheb veelgi sügavamale ja selgitab seda Ei on hoiatav lugu vaatemängust ja ärakasutamisest. Auhinnatud režissöör nimetab filmi inspiratsiooniks kummikaela – autojuhid aeglustavad kiirust, et [kohutava vaatemängu] tipphetki hiilida. Ta selgitab seda veelgi Ei on seotud ekspluateerimisega. See puudutab raevu tundeid.
Metsloomi – nagu šimpans Gordy, hobused ja tulnukad – kasutatakse ära nende meelelahutusliku väärtuse tõttu. Vaevalt keegi mõtleb sellele, kuidas nende kui prillide kohtlemine võib valesti minna. OJ Jr püüab seda tõsiasja teadvustada, kui tema ja Lucky osalevad filmis ainult selleks, et hobune saaks kellegi pea maha lüüa, kui ta on oma peegelpildist tõsiselt hirmutatud. On ebaselge, kas sarnaseid katseid tehti enne, kui Gordy oma televiisori veresaunaks muutis. Aga mis juhtub siis, kui läheduses pole kedagi, kes taevas elava tulnuka eest sõna võtaks? Vastavalt Ei , tulnukatest plussid, millele järgneb veider vägivaldsete sündmuste jada.
Aasta lõpp Ei ei ole nii mitmetähenduslik kui Jordan Peele vastuoluline Meie . Selle asemel, et jätta vaatajaskond segadusse, Ei väga kokkuvõtlikult lõpeb selle peategelaste võiduga. Meie pälvis ikka veel kriitikute tunnustust selle eest, kuidas see käsitles lugu perekonnast, kes võitles deemonitega, kes olid sõna otseses mõttes väljendunud nende peegelversioonides. Rohkem fänne hindas lihtsalt selle lõppu Ei tundus lõplik. Irooniline, arvestades seda, kuidas Peele õrritab järge, millel on potentsiaal luua MCU-sarnane suurem universum. Ei näitab vaatajatele, kelle poole peab juurduma, ja annab neile meeleoluka tähistamise väärilise lõpu.
Samas on jutuvestmisprotsess kaasahaarav ja süžee rullub aja jooksul rahuldavalt lahti. Üldine sõnum Ei on selge: isegi heade kavatsustega käitlejad ei suuda peatada keerlevat olukorda, kui kõik ei suhtu metsloomadesse lugupidavalt. Isegi filmi kõrge noot on üsna häiriv, kui sellele piisavalt sügavalt mõelda. Võõras olend tegeles sõna otseses mõttes oma asjadega, enne kui ta sattus inimlikusse vajadust ära kasutada seda, mida peetakse taltsutamatuks. Neile ei anta võimalust loobuda sellest, et neid koheldakse kui vaatemängu, ja see on näha.
Ei on nüüd saadaval digitaalsetel platvormidel.
